| Ten, kto nie ma poczucia doskonałości, ten zadowala się spokojną przeciętnością. |
|
Dzieki temu mo¿emy badac zachowanie nie tylko prostego preta ale i skomplikowanej konstrukcji. Dla przykladu jednak sprawdzimy co siê dzieje w rozciaganej probce. Poniewa¿ w tym wypadku mozemy porownac dane rzeczywista z proby z tym co wyliczy komputer. Pierwsza rzecz to stworzenie modelu numerycznego. Wykorzystujac istniejace osie symetrii mo¿emy skrocic obliczenia modelujac tylko jedna czwarta probki i nakladaj¹c odpowiednie waruki brzegowe. ![]() Zakreskowany prostokat to modelowany obszar. W programie ADINA model ten wraz z warunkami brzegowymi i obciazeniem wyglada jak ponizej ![]() Podstawowym wynikiem jest krzywa obrazujaca sile potrzebna do rozciagania probki w funkcji przemieszczenia koncowek ekstensometru. Pokazuje to wykres ![]() Blad jest niewielki wielksze roznice pojawiaja siê dopiero po osignieciu maksimum na krzywej doswiadczalnej. Wynika to glownie z zastosowanego modelu materialu, ktory pozwala modelowac tylko rosnaca czesc krzywej rozciagania. Nie jest to jedyny wynik, jaki mo¿emy osiagnac dzieki MES. Wykorzystujac dowolna hipoteze wytezeniowa mozemy sprawdzic, ktory punkt w konstrukcji jest najbardziej narazony na zniszczenie Dla przykladu zobaczymy jak w koncowej fazie wygladal rozklad naprezen efektywych i odksztalcen plastycznych. Dzieki temu widac ze naprezenia efektywne maja najwyzsze wartosci w srodkowej czesc probki podobnie jak odksztalcenia plastyczne ![]() Oczywiscie na ekranie widac tylko cwiartke probki. Aby zobaczyc calosc nalezy dokonacodpowiednich lustrzanych odbic ![]() Oczywiscie MES pozwala animowac tak¿e wyniki. animacja Qtime 117kB animacja AVI 1MB Prezentowane wyniki to tylko przyklad pozwalajacy na prownanie obliczen z rzeczywistoscia, ktora sami rejestrowalismy. Na podbnej zasadzie wyniki z SPR mozemy wykorzystac w dowolnej konstrukcji. Powrót |
|
| Opiekun strony: Jaroslaw Galkiewicz |